TIME OF MACHINES THAT CAN COMMUNICATE: THE AGE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15401150Keywords:
Communication, Artificial Intelligence, Machine, TechnologyAbstract
It is frequently discussed that the machines people produce behave like humans and replace humans. The first tools and machines that could do simple tasks made people's lives easier, met their needs and contributed to the development of civilization. Civilization, which ensures that all human needs are met, has progressed with the development of tools and machines. When people first encountered mechanical tools, they most likely did not think that one day machines would be able to talk. However, approximately 4500 years after the construction of the first mechanical devices, machines that could act like humans, make decisions and talk began to play a major role in people's lives. While the abilities of machines that look like humans and can do the work of humans both surprise and please people, the suspicion that one day machines that can think and decide will be able to dominate people has also come with it. Artificial intelligence, which emerged in the last stage of the Industrial Revolution process called Industry1 and in the Industry4 period, has been discussed a lot both technically and ethically, and has caused various doubts and fears.
References
Allgöwer, F. ve Eißing, T. ve Scheurich, P. (2005). Sein oder Nichtsein? Mathematische Systemtheorie zur Analyse Biologischer Signalverarbeitung. Themenheft Forschung Systembiologie, Stuttgart: Universität Stuttgart, s. 32-41.
Amrhein-Bläser, C. (2019). Leben mit künstlicher Intelligenz. Leibnitz: Arbeitskreis der Technologietransferstellen niedersächsischer Hochschulen.
Artikel (2023). Was ist künstliche Intelligenz und wie wird sie genutzt? Brussels: E Generaldirektion Kommunikation Europäisches Parlament - Sprecher: Jaume Duch Guillot.
Bahishti, A. A. (2017). Humanoid Robots and Human Society. Advanced Journal of Social Science, 1 (1): 60-63.
Barthelmeß, U. ve Furbach, U. (2019). Erinnern – ein kreativer Akt. s. 107-133.
Banholzer, V. M. (2020). Künstliche Intelligenz als Treiber der Veränderung in der Unternehmenskommunikation 4.0? KI-Anwendungen als Lösung für Probleme der Kontingenz und Komplexität. Yayımlanmamış Bitirme Tezi, Forschungsschwerpunkt Innovationskommunikation Technische Hochschule Nürnberg.
Bayertz, K. (2017). Die menschliche Natur und ihr Wert. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Berlin: De Gruyter, 21 (1): 99-112.
Bedau, M. A. (2003). Artificial Life: Organization, Adaptation and Complexity from The Bottom Up. Trends in Cognitive Sciences, 7 (11): 505-512.
Bisig, D. (2012). Kunst und künstliches Leben – zwischen Autonomie und Interaktion. Berlin: Akademie Verlag.
Bitkom e. V. (2017). Künstliche Intelligenz Wirtschaftliche Bedeutung, gesellschaftliche Herausforderungen, menschliche Verantwortung. Berlin: Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V.
Bock, I. ve Mayer, H. (2020). Humanoide Roboter und virtuelle Agenten als Kommunikationsteilnehmer? Konversationsanalytische Studien der Mensch-Maschine-Interaktion. Von Menschen und Maschinen: Interdisziplinäre Perspektiven auf das Verhältnis von Gesellschaft und Technik in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, Proceedings der 3. Tagung des Nachwuchsnetzwerks "INSIST", 05.-07. Oktober 2018, Ed. Karlsruhe Ahner, Helen; Metzger, Max; Nolte, Mathis, Klagenfurt: Erstveröffentlichung / Primary Publication, s. 159-182.
Bösl, E. (2022). Technikgeschichte im Geschichtsunterricht? Geschichtsdidaktische Perspektiven auf die Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts, Ed. Sebastian Barsch, Frankfurt am Main: Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, s. 69-90.
Braun, T. ve Eckerstorfer, A. ve Kneißl, R. ve Köhl, J. ve König, F. ve Lebek, M. ve Ottwald, T. ve Trost, C. ve Vollmer, S. (2018). Künstliche Intelligenz – KI. file:///C:/Users/Lenovo/Desktop/2018-04%20KI_Final%20Document%20from%20Students.pdf, 19.11.2024.
Budisa, N. ve Hümpel, A. (2016). Themenbereich synthetische Biologie: Neue Möglichkeiten an der Grenze von Chemie und Biologie. Baden- Baden: Nomos.
Camolezi, M. ve Hilaire-Pérez, L. (2024). Technology and Technique: Resources for Global History. Artefact, 20: 23-67.
Cao, Z. (2017). Development and Application of Artificial Intelligence. Advances in Computer Science Research, 70: 701-704.
Cheng, X. ve Ji, Y. ve Chen, J. ve Yang, R. ve Yang, G. ve Wang, X. (2024). Expressive Whole-Body Control for Humanoid Robots, Robotics: Science and Systems, June 21 – June 25, 2025 Los Angeles, California.
Correia, L. (2010). From Natural to Artificial Life. Revista Portuguesa de Filosofia, 66 (4): 789-802.
Dengel, A. ve Socher, R. ve Kirchner, R. A. ve Ogolla, S. (2019). Künstliche Intelligenz Die Zukunft von Mensch und Maschine. Hamburg: ZEIT Akademie GmbH.
Deutscher Ethikrat (2023). Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz. Berlin: Deutschen Ethikrat.
Didovets, Y. ve Brela, M. (2022). Theoretical Study on the Thermal Degradation Process of Nylon 6 and Polyhydroxybutyrate. Physchem, 2 (4): 334-346.
Du, Y. (2024). The Impact of Artificial Intelligence on People's Daily Life. The Frontiers of Society, Science and Technology, 6 (6): 12-18.
Eberle, N. ve Roscher, I. (2019). Natürlich vs. Synthetisch. Muss der Mensch Angst vor synthetischem Leben haben? Darmstadt: Hochschule Darmstadt, s. 41-51.
Fellermann, H. ve Bacardit, J. ve Goñi-Moreno, A. ve Füchslin, R. M. (2019). Artificial Life in a Challenged World. The 2019 Conference on Artificial Life, Newcastle, United Kingdom, July 29th, 2019 - August 2nd, 2019.
Funk, M., ve Frauenberger, C.,ve Reichl, P. (2020). Vom künstlichen Leben zur Lebenskunst: Was die Ethik digitaler Bildung von ökologischer Verantwortung lernen kann. Medienimpulse: Beiträge zur Medienpädagogik, 58 (3): 26-50.
Gecow, A. (2008). The Purposeful Information. On the Difference between Natural and Artificial Life. Dialogue and Universalism, 18 (11): 191-206.
Haenlein, M. ve Kaplan, A. (2019). A Brief History of Artificial Intelligence: On the Past, Present, and Future of Artificial Intelligence. California Management Review, 61 (4): 1-10.
Herm, L. V. ve Janiesch, C. ve Fuchs, P. (2022). Der Einfluss von menschlichen Denkmustern auf künstliche Intelligenz – Eine strukturierte Untersuchung von kognitiven Verzerrungen. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 59 (2): 556-571.
Kajita, S. ve Espiau, B. (2008). Legged Robots. Humanoids. Springer Handbook of Robotics. Ed. Bruno Siciliano, Oussama Khatib, Berlin: Springer Berlin, Heidelberg, s. 361-389.
Karimov, N. ve Sarybaev, M. ve Kaipnazarov, A. ve Djumageldiev, N. ve Reymbaev, R. ve Kholdarova, F. (2024). Hıistorical Development of Construction Techniques: From Ancient Architecture to Modern Engineering. Archives for Technical Sciences, 31 (2): 36-48.
Karl, A. (2022). Potenziale und Anwendungsszenarien künstlicher Intelligenz in häuslichen Pflegearrangements im Kontext einer alternden Gesellschaft. Kempten: Bayerisches Forschungszentrum Pflege Digital (BZPD).
Kasinidou, M. ve Kleanthous, S. ve Otterbacher, J. (2024). “AI is A Robot That Knows Many Things": Cypriot Children's Perception of AI. Proceedings of the 23rd Annual ACM Interaction Design and Children.
Kemp, C. C. ve Fitzpatrick, P. ve Hirukawa, H. ve Yokoi, P. K. ve Harada, K. ve Matsumoto, Y. (2008). Humanoids. Springer Handbook of Robotics. Ed. Bruno Siciliano, Oussama Khatib, Berlin: Springer Berlin, Heidelberg, s. 1307–1333.
Klemm, F. (1998). Die Technik wird Weltmacht. Geschichte der Technik. Einblicke in die Wissenschaft. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag.
Lang, G. (2013). Histolojik Teknik Geschichte. Histotechnik Praxislehrbuch für die Biomedizinische Analytik, Wien: Springer Vienna, s. 415-429.
Langard, M. (2023). Robot Humanoïde Bioinspiré: Conception et Expérimentation. Angers: Université d’Angers.
Leumann, C. (2024). Natürlich – künstlich – zerstört: Eine Verhältnisbestimmung im Kontext der menschlichen Evolutionsgeschichte. Natur, Kultur und Technik, Ed. Markus Dangl / Jürgen H. Franz, Berlin: Frank & Timme, s. 17-28.
Loh, J. (2020). Trans- und Posthumanismus zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag GmbH.
Lorenz, C. (2001). History: Theories and Methods. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 10: 6869-6876.
Luca, A. ve Book, W. (2008). Robots with Flexible Elements. Springer Handbook of Robotics. Ed. Bruno Siciliano, Oussama Khatib, Berlin: Springer Berlin, Heidelberg, s. 287-319.
Lüke, U. (2016). Das Leben – natürlich, übernatürlich, künstlich? Synthetische Biologie - Leben als Konstrukt, Ed. Günter Rager, Gerhard Wegner, Baden-Baden: Karl-Alber-Verlag, s. 127-160.
Pfeifer R. ve Kunz, H. ve Weber, M. M. ve Thomas, D. (2001). Artificial Life. Zürich: Institut für Informatik der Universität Zürich.
Popplow, M. (2007). Die Technik als Thema der Mediävistik. Die technikhistorische Forschung in Deutschland von 1800 bis zur Gegenwart, Ed. Wolfgang König, Kassel: Kassel University Press, s. 207-226.
Raghaviah, J. ve India, C. (2012). Technology in History: An Overview. eSocialSciences, 7480:1-24. https://www.researchgate.net/publication/376048415_Technology_in_History_An_Overview.
Regalado, A. ve Sauter, A. (2022). Künstliches Leben. Wien: Arge ITA-AIT Parlament.
Schmid-Meier, C. (2023). Künstliche Intelligenz und menschliche Emotionen. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 9: 29-34.
Schneider, C. ve Wäldchen, J. ve Mäder, P. (2023). Künstliche Intelligenz im Naturschutz Artificial İntelligence in Nature Conservation. — 98. Jahrgang— Ausgabe, (6/7): 304-311.
Schnurr, C. (2012). „Ist das natürlich oder ist da Chemie drin?“ Ansätze zu einer transdisziplinären Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie. GAIA, 31 (2): 94-102.
Sewidan, M. A. (2020). Nylon-6 (Polyamide 6), Historical Background, Properties, Limitations, And Applications. Yayımlanmamış Master Tezi, Leibniz Universität Hannover · Hanover Center for Optical Technologies Master of Science.
Sfetcu, N. (2024). Intelligence, from Natural Origins to Artificial Frontiers Human Intelligence vs. Artificial Intelligence. Intelligence, from Natural Origins to Artificial Frontiers, Oamaru: MultiMedia Publishing.
Talati, D. ve Joe, B. ve Smart, G. (2024). AI (Artificial Intelligence) in Daily Life. https://www.researchgate.net/publication/380434525_AI_Artificial_Intelligence_in_Daily_Life, 12.12.2024.
Tillerias, H. ve Segura, J. ve Álvarez, G. (2020). Innovation, Evolution and History of Technology in Industry. Athenea, 1 (1): 14-21.
Timpf, S. (2017). Die historische Dimension der Digitalisierung. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.boeckler.de/pdf/timpf_historische_dimension_2.pdf, 03.01.2025.
USCC US-China Economic and Security Review Commission (2024). Humanoid Robots. Washington: United States–China Economic and Security Review Commission.
Varghese, M. ve Raj, S. ve Venkatesh, V. (2022). Influence of AI in human lives.
Vollert, J. (2012). Das Verhältnis des natürlichen und des künstlichen Körpers in den Performances Stelarcs. Mainz: Johannes Gutenberg Universität.
Westermann, b. (2012). Anthropomorphe Maschinen Grenzgänge zwischen Biologie und Technik seit dem 18. Jahrhundert. Munich: Wilhelm Fink Verlag.
Yoshida, E. (2021). Humanoid Robots. Encyclopedia of Robotics, Ed. Marcelo H Ang, Oussama Khatib, Bruno Siciliano, Berlin: Springer Berlin Heidelberg, s. 1-14.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sedat CERECİ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
