THE LEGAL NATURE OF PERFORMANCE MANAGEMENT IN THE PUBLIC SECTOR: AN EVALUATION IN TERMS OF THE LAW NO. 5018 ON PUBLIC FINANCIAL MANAGEMENT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17119929

Keywords:

Performance Management, Public Administration, Strategic Planning, New Public Management, Turkey, Coordination Deficiencies, Institutional Capacity

Abstract

Performance management stands out as a critical tool for public institutions to achieve strategic goals, use resources effectively, and ensure accountability. With the influence of the New Public Management approach, performance-based management has become widespread in Turkey, and various legal and institutional steps have been taken in this direction. However, despite these efforts, structural and administrative problems encountered in practice prevent the effective operation of the system. This study addresses the theoretical foundations of performance management in the public sector and evaluates current practices in Turkey. The study was conducted using a qualitative research method, with document analysis performed. Legislation, strategic planning documents, Court of Accounts reports, and current academic literature were analyzed. The findings of the study reveal that legislative gaps, inconsistencies in practice, institutional capacity deficiencies, and a weak performance culture are prevalent in performance management practices in Turkey. Additionally, significant problems such as a lack of coordination between local governments and central institutions, difficulties in determining performance indicators, and administrative confusion were identified. In this context, various administrative reforms, strategic planning improvements, and institutional capacity strengthening are recommended to make performance management practices in Turkey more effective.

References

Akal, Z. (1992).İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi: Çok Yönlü Performans Göstergeleri Millî Prodüktivite Merkezi Yayınları.

Akkuzu, G. (1985). ‘Peter F. Drucker ve Amaçlara Göre Yönetim’ Uludağ Üniversitesi İktisat ve İdari Bilimler Dergisi, 6(2), 99-104.

Akçakaya, M. (2012). ‘Kamu Sektöründe Performans Yönetimi ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar’, Karadeniz Araştırmaları,32(32), 171-202

Arcagök, M.S and Erüz, E.(2006). Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Sistemi (1.baskı). Maliye Hesap Uzmanları Derneği.

Armstrong, M. (1999). Employee Reward. Chartered Institute of Personnel & Develpment.

Asunakutlu, T. and Coşkun, B. (2005). ‘Frederick Winslow Taylor ve Fizyolojik Örgüt Kuramı’ Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5(10), 157-166.

Badem, AC. Kılınç, Y. and Kavas, T. (2013). ‘Türkiye’de Uygulanan Performans Esaslı Bütçeleme Süreci: Kocaeli Üniversitesi Örneği’, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (26), 77-104

Canman, A.D.(1995). Çağdaş Personel Yönetimi .TODAİE Yayınları.

Cummings, T.G and Worley, C.G.(2014). Organization Development and Change (10.ed.).South-Western/Cengage Learning .

Çadırcı, Ç. and Siverekli, E. (2021). ‘Türki̇ye’de Mali̇ Di̇si̇pli̇ni̇n Sağlanması Çerçevesi̇nde 5018 Sayılı Kamu Mali̇ Yöneti̇mi̇ ve Kontrol Kanunu ile Getirilen Yenilikler', Econharran 5(7): 142-164.

Ertürk, M.(2018). İşletmelerde Yönetim ve Organizasyon (8.baskı). Beta Yayınları,İstanbul.

Gürbüz, S.(2019). İnsan Kaynakları Yönetimi Teori, Araştırma ve Uygulama (2.baskı). Seçkin Yayıncılık Ankara.

Gürüz, D. and Gürel, E.(2009). Yönetim ve Organizasyon (2.baskı). Nobel Akademik Yayıncılık , Ankara.

Hatipoğlu, Z.(2020). ‘Performans Yöneti̇mi̇, Amaçlara Göre Yöneti̇m Yaklaşimi ve OKR Si̇stemi̇’,International Journal of Arts and Social Studies 3(4): 1-16

Helvacı, M A.(2002). ‘Performans Yöneti̇mi̇ Süreci̇nde Performans Değerlendi̇rmeni̇n Önemi̇’, Ankara Üniversitesi Egitim Bilimleri Fakultesi Dergisi, 35(1): 155-169.

Kanca, O.C.(2017). ‘5018 Sayılı Kanun Üzerine Bir Değerlendirme’, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2):493-505.

Karasoy, H.A. (2014). ‘Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimine Bir Bakış’, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(22) :257-274.

Keklik, A.(2018). ‘Performans Değerlemede Klasi̇k ve Modern Yaklaşımlara Kavramsal Bir Bakış’, Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2(2):65-82.

Köseoğlu, Ö.and Şen, M.L. (2014). ‘Kamu Sektöründe Performans Yönetimi: Politikalar, Uygulamalar ve Sorunlar', Akademik İncelemeler Dergisi, 9(2): 113-136.

Mercanlıoğlu, Ç.(2012). ‘Örgütlerde Performans Yöneti̇mi̇ ile İşgörenleri̇n Moti̇vasyonu Arasındaki̇ İli̇şki̇’, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 4(1):41-52.

Özer, M.A.(2009). ‘Performans Yöneti̇mi̇ Uygulamalarında Performansın Ölçümü ve Değerlendi̇ri̇lmesi̇’ ,Sayıştay Dergisi (73):3-29.

Şahin, D.(2014). ‘Performans Esaslı Bütçeleme Süreci̇nde Bürokrati̇k Etki̇nsi̇zli̇kler & Çözüm Öneri̇leri̇’, Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi s.1-7.

Şeneldir, O. (2008). ‘Performans Yönetimi Sisteminin Kurulmasında Karşılaşılan Sorunlara Yönelik Sanayi Işletmelerinde Nitel Bir Araştırma’, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli.

Tarı, R. and Güneş, H.(2021).‘Mali̇ Kurallar- Makroekonomi̇k Performans İli̇şki̇si̇: Ampi̇ri̇k Anali̇z’, Third Sector Social Economic Review, 56(4) : 2536-2549.

Türk Dil Kurumu, ‘Performans’ https://sozluk.gov.tr (Erişim Tarihi 26 Mayıs 2025).

Uysal, Ş.(2015). ‘Performans Yöneti̇mi̇ Si̇stemi̇ni̇n Tanımı, Tari̇hçesi̇, Amaç ve Temel Unsurlarına Genel Bi̇r Bakış’, Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges) 5(2):32-39.

Yaşar, R.Ş.(2016). ‘Dengeli Puan Kartıyla Performans Ölçümü: Bir Denetim Şirketi Uygulaması’ ,Muhasebe ve Finansman Dergisi, (70):193-212.

Yılmaz, V. and Turan, A. (2019). ‘Kamuda Performans Yönetiminin Önemi’, (Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 33(46):313-342.

Devlet Memurları Kanunu, Kanun Numarası: 657, Kabul Tarihi: 14.07.1965, Resmi Gazete: 23.07.1965/12056.

Kamu İhale Kanunu, Kanun Numarası: 4734, Kabul Tarihi: 04.01.2002, Resmi Gazete: 22.01.2002/24648.

Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Kanun Numarası: 5018, Kabul Tarihi: 10.12.2003, Resmi Gazete: 24.12.2003/25326

Published

2025-09-16

How to Cite

AYAN, E., ÇIKMAZ , E., & ARSLAN, A. (2025). THE LEGAL NATURE OF PERFORMANCE MANAGEMENT IN THE PUBLIC SECTOR: AN EVALUATION IN TERMS OF THE LAW NO. 5018 ON PUBLIC FINANCIAL MANAGEMENT. SSD Journal, 10(52), 263–278. https://doi.org/10.5281/zenodo.17119929

Similar Articles

<< < 17 18 19 20 21 22 23 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.